经过数十年的高速度发展，我国的整体民生状况早已摆脱了落后贫穷的状况，并成功全面消除了绝对贫困，全国人民共同奔赴小康。因此也给我国的民生建设提出了新的目标高度，那就是要走向共同富裕。

但要达到这个目标必定要面临诸多困难，也需要更长时间的。先不论要解决沿海与内陆的贫富差距了，就说各省区内的贫富差距消弭、省域内先完成共同富裕都暂时难实现，不相信我们就来看看2022年度各省区内部情况吧。

“共同富裕”，从字面就直截了当可理解，那就是既具有较高富裕水准，而且还是全域内部收入差距较小，缺一不可。而纵观各省区内人均收入最高、最低城市的比较好铺发现，要实现共同富裕的难度确实很大也很普遍。

如有不少省区内的发达城市的民生状况已能达到中等发达水平了，可以说已达成富裕，但同时省内收入偏低的城市还处于低收入区间，这么还能叫共同富裕吗？

此类型中最为典型的便是广东省了，它的珠三角城都已是非常富裕，其收入最高的深圳2022年度高达7.27万元，也是全国各省区中收入第一的城市。但省内收入最低的揭阳市却还不到2.5万/年，深圳对它的收入优势高达近3倍，是否可用冰火两重天来形容呀？明显也是够不上共同富裕标准的。

江苏、福建等沿海较发达省内的最高、最低城市收入差虽然没有广东省那么悬殊，但也都是2倍多，它们收入最低的宿迁、南平的收入距离全国平均的36883元/年还是有些差值，所以和共同富裕之目标的距离也是有点大的。

以上三省的特征便是头部城市收入已很高，但低收入城市也不少，成为共同富裕之路的障碍。而更普遍的一种是头尾城市的收入差值确实不大，同步发展的属性较高，但整体都不够富裕，同样也是难为共同富裕的。

省区内收入最高的城市是最低城市的收入2倍内，就可视为此类型了，是我国各省区中最普遍的一种，像东三省，河南、安徽、山西、贵州等许多中西部省区都在列的。尤其是河北与江西两省，它们的头尾城市收入倍差在全国最低，分别只有1.47与1.57，要不是头部城市收入都不高，真的可视为共同进步的典范了。

那么上面两种类型的省区哪个更接近共同富裕目标呢？还真是不好说呢。但肯定要好于最糟糕的一种类型，那就是头部城市的收入并不高，但省区内的头尾悬殊又非常大，这种就实现共同富裕感觉难度逆天呀，典型的是云南、甘肃两地。

昆明市2022年度的人均收入只有近4.4万元，而省内最低的怒江州仅只有1.53万/年，昆明收入是其2.87倍，非常悬殊了。但甘肃还要夸张，其最高的嘉峪关市收入是最低的临夏市的3.27倍，后者人均收入连1.5万元/年都未到。

这也是为何我国这么多省区，只有浙江省一个共同富裕示范区也不奇怪了，这就一起来领略下共同富裕示范区的风采吧。

省内最高的杭州市2022年度人均收入7万多元，而垫底的丽水市也有近4.5万/年，是全国各省区末位城市收入唯一超过全国均值的，而且杭州对丽水的收入倍差1.58，仅次于河北与江西。这样的民生分布状况，才能真正称得上共同富裕！

那么除了浙江省，您认为下一个能更接近共同富裕的是哪个省区呢？来讨论下吧！

各省内头尾城市的人均收入情况，具体看下表详列：